章魚噼的原罪-究竟是佳作還是劣作？

最近把這部爭議性很大的章魚噼的原罪看完了，知名動漫網MyAnimeList 7萬多人評分8.94，高居網路動畫分類的首位。

但開啟各網評論區發現評價呈兩極分化，那麼想和大家討論一下，章魚噼究竟算是佳作還是劣作呢？

首先這部動畫的優點大家都能感受到的，製作非常有誠意，聲優演技很棒，每集都能牽動觀眾的情緒，敏感題材充滿話題性和討論度。

但筆者認為缺點也是相當顯著的，按照故事線舉例幾個情節不合理的地方：儘管章魚噼是外星人對人類社會的倫理觀不是很了解，但在女主角小靜被欺負的時候採取了極端行為，行為抉擇的動機不是非常充分小靜對于殺害茉莉奈這件事發自內心的開心，事後若無其事地上學生活去東京找狗子，竟然還慫恿東當替罪羊代替自己去自首，對比開頭對小靜性格的塑造，黑化程度太快了吧？

東原本作為一個三好學生，在小靜的鼓動下毅然選擇幫助藏屍，僅僅是因為對小靜有好感長得像媽媽而犯罪，會不會有點牽強呢？

最後結局的強行和解是有問題的，用巧合和無理的方式去製造一個HAPPY ENDING，這算是爛尾嗎？

筆者認為6集的篇幅實在太短，很多內容都是一筆帶過，例如小靜要東去代替自己自首，結果是東向哥哥傾訴之後哥哥去替罪了嗎？

章魚噼想起從前的記憶前是被小靜用石頭狠狠毆打了嗎？

結局前的視角反轉也過于倉促，沒能給觀眾帶來很好的換位思考，令人遺憾。    

總的來說作者把主要角色的性格都塑造得過于偏激了，無論大人還是小孩總是把各自的負面情緒付諸暴力，似乎除了暴力或者威脅生命的手段外沒有其他的辦法去排解這些負能量。

但作者也是有想法的，他向讀者丟擲了一個經典難題，用誇張和極端的手法去引發讀者的思考。

但也僅僅是侷限于有想法，作者的能力並不能支撐他給出一個相對合理的解決辦法，只能用魔法啊巧合啊去強行完結這個立足現實的悲傷故事。

無論怎麼樣，章魚噼的原罪確實是部扣人心弦且不會無聊的動畫，其優點和缺點都非常明顯，在這個夏天帶來強大的話題性和爭議性，這是其他新番難以比擬的。

那麼請各位理性討論一下，這究竟是部佳作還是劣作呢？