在整部漫畫中，反抗自己父母的不在少數，在海賊王裡面她也不是第一個。但只有她給我的感覺極為怪異。
薩博說出「我為自己身為貴族而感覺到恥辱」的時候，是因為薩博是因為父親不拿平民當人命看待才覺得身為貴族可恥憎惡父親。我覺得非常合情合理，一點都不覺得奇怪。
香吉士對自己的父親充滿厭惡情緒，我也覺得沒問題。
最極端的例子，就是戚風。戚風是最接近大和的一個角色，因為她參與了丈夫暗殺大媽的計劃，但是從來沒有人罵戚風是帶孝女。要知道，戚風和大和都是四皇的女兒，大媽和凱多在罪惡程度上也是半斤八兩。那為什麼沒人說戚風帶孝女呢？
很簡單，大媽就因為羅拉的緣故遷怒到戚風身上虐待她，拿她代替羅拉去進行政治聯姻，甚至將戚風和羅拉的生父放逐不讓她和自己親爹見面。大媽對自己的子女沒有一絲一毫的感情，不管戚風羅拉，還是布林，都完全拿來當做工具看待，那麼戚風參與丈夫暗殺大媽，也就合情合理了。
香吉士和戚風都是因為自己的父親（母親）不拿自己當孩子看甚至不斷虐待才反抗。
而大和從一開始僅僅因為崇拜御田反抗父親。不是因為父親侵略，不是因為父親濫殺無辜，不是因為父親不拿自己當女兒看，僅僅因為她欣賞和崇拜御田。
而凱多虐待大和，也僅僅是把大和關起來，只要大和不繼續以御田自稱，凱多和她想必不會存在任何矛盾。畢竟凱多一直把大和當做繼承人來看的。
說白了就是大和跟凱多之間的矛盾就像一個父親在阻止一個無腦追星的孩子，就這麼簡單。
尾田如果按照塑造薩博來畫大和：讓年幼的大和看到父親凌虐和之國的百姓，不拿他們當人看，同時看到御田守護百姓，而崇拜御田，就合理不少。
尾田過分強調御田個人對大和的影響因素了。涉及到光月御田的任何劇情就會失去合理性。
不過還有一點，可能說，wt在強行提升草帽一夥這邊的戰鬥力，然後強行利用擴大凱多和大和之間的矛盾，把大和分配到草帽一夥這邊。
當然，以上也只是個人透過和之國，自己的看法而已，同時也歡迎更多的不同的觀點，提出。
以上呢，是我們站在上帝視角來看待的，下次我們分析透過凱多教育方面，來看待這件事情。
